close
這篇要說的重點不是說投手要會多少球路(如CLIFF LEE, Dan Haren, James shields or Roy Halladay)
左投手靠140km-144km 配上變速球
就可以生存甚至站穩甚至成為MLB ALL STAR
控球為首先要點
我個人認為在MLB 只要維持在
ERA 3.0-3.5
200局
H/9 在9.0以下
就算是很好的投手了
要維持這三點 STUFFS不用特別好
但控球一定要好
MLB主要靠速球跟變速球的投手有
配球內容:
這些投手都靠50-60%的速球
25-30%+的變速球
其他不是曲球就是滑球 都投好玩的
Tom Glavine (已退休)
Jason Vargas (2011-今)
Johan Santana (現在的山塔納)
Cole Hammels (剛上MLB到2011之前的漢默斯 現在的他以會切球)
John Danks
如果陳偉殷 也變成50-60% fastball , 25-30% Change-up 滑球曲球隨便丟
也將會隨著以上這些投手的腳步站穩MLB
其實沒甚麼不好
這種STRATEGY更可以讓以後台灣年輕投手效仿
這STRATEGY會成功 不是沒有道理的 (我不想用速差來做重點 因為控球才是最重要的)
講一些MLB的魔術師
4種球路都控制很好的投手 (這三位投手在自己的所有球路中控球都是MLB 前TOP5的)
如Dan Haren, Cliff Lee, Roy Halladay
速球雖然只有 90-92MPH
Lee 跟 Haren 主要靠速球 切球 搶好球數 (走在both side of the plate)
哈勒戴除了速球切球還有Sinker都可以投在內外角搶好球數
至於LEE跟Halladay 靠的是曲球跟變速球來配那兩種快速球
而HAREN則是靠80mph 的滑曲球還有85mph SSF
我們可以看到 兩種快速球類配上兩種80mph-85mph的變化球 (such as curve, slider, ssf, cch ) 但又有多少投手可以向他們將4種球種控制的那麼好呢?
為什麼我不提James Shields 因為他也會很多球路但控球沒上面三位大師好
每個投手都有自己的Strategy.而如何用自己的Strategy 來站穩MLB 才是最重要的
左投手靠140km-144km 配上變速球
就可以生存甚至站穩甚至成為MLB ALL STAR
控球為首先要點
我個人認為在MLB 只要維持在
ERA 3.0-3.5
200局
H/9 在9.0以下
就算是很好的投手了
要維持這三點 STUFFS不用特別好
但控球一定要好
MLB主要靠速球跟變速球的投手有
配球內容:
這些投手都靠50-60%的速球
25-30%+的變速球
其他不是曲球就是滑球 都投好玩的
Tom Glavine (已退休)
Jason Vargas (2011-今)
Johan Santana (現在的山塔納)
Cole Hammels (剛上MLB到2011之前的漢默斯 現在的他以會切球)
John Danks
如果陳偉殷 也變成50-60% fastball , 25-30% Change-up 滑球曲球隨便丟
也將會隨著以上這些投手的腳步站穩MLB
其實沒甚麼不好
這種STRATEGY更可以讓以後台灣年輕投手效仿
這STRATEGY會成功 不是沒有道理的 (我不想用速差來做重點 因為控球才是最重要的)
講一些MLB的魔術師
4種球路都控制很好的投手 (這三位投手在自己的所有球路中控球都是MLB 前TOP5的)
如Dan Haren, Cliff Lee, Roy Halladay
速球雖然只有 90-92MPH
Lee 跟 Haren 主要靠速球 切球 搶好球數 (走在both side of the plate)
哈勒戴除了速球切球還有Sinker都可以投在內外角搶好球數
至於LEE跟Halladay 靠的是曲球跟變速球來配那兩種快速球
而HAREN則是靠80mph 的滑曲球還有85mph SSF
我們可以看到 兩種快速球類配上兩種80mph-85mph的變化球 (such as curve, slider, ssf, cch ) 但又有多少投手可以向他們將4種球種控制的那麼好呢?
為什麼我不提James Shields 因為他也會很多球路但控球沒上面三位大師好
每個投手都有自己的Strategy.而如何用自己的Strategy 來站穩MLB 才是最重要的
全站熱搜
留言列表